Réparer l’internet

Nous devons corriger l’internet. Après quarante ans, il fournit commencé à rouiller, les deux en soi et nous. C’est néanmoins une création merveilleuse et remarquable, la bonne nouvelle est que vous trouverez de petits insectes à la base, des chauves-souris du beffroi et des trolls à la maison. Je ne suggère vraiment pas qu’il s’agit là d’une partie de ces divagations technophobes qui dissuadent le Web de réaffecter nos cerveaux afin de nous offrir le champ de vision bouleversant de Donald Trump sur Flickr, ou encore d’indiquer à quel point nous devrons signer et sentir les fleurs avec précision. Les individus ont des scrupules sur les nouvelles technologies depuis ce moment-là, Platon s’est inquiété de la façon dont la technologie moderne de création mettrait en danger la mémorisation et l’oratoire. J’aime beaucoup le World Wide Web et chacun de ses dérivés informatisés. Ce que je déplore, c’est sa goutte. Il y a un bogue dans leur mise en page initiale qui, au départ, ressemblait à une fonctionnalité, mais a été exploité peu à peu, puis rapidement, par des pirates informatiques, des trolls et des stars malveillantes: ses forfaits sont codés avec toutes les adresses du lieu de vacances. avec leur source authentique. Avec un système à commutation de circuits, vous pouvez surveiller ou retracer les débuts de l’information, consultant seo mais cela n’est pas exact si vous utilisez le modèle Internet modifié par paquets. Ce sont ces structures que Tim Berners-Lee et les inventeurs de vos navigateurs précédents ont développées pour Internet. Il a permis avec brio à l’ensemble des ordinateurs de la planète d’être connectés à Internet et de naviguer via des backlinks. Bien que les backlinks étaient un moyen particulier. Vous avez compris dans quels hyperliens vous avaient emmené. Mais si vous aviez un site Web ou des articles, vous ne saviez pas exactement qui était en backlinking pour vous ou qui avait commencé à utiliser vos informations. Tout cela a consacré la chance de la vie privée. Vous pourriez potentiellement faire des remarques anonymement. Visitez une page Web anonymement. Prendre le contenu contenu anonymement. Avec un peu de travail, donnez un courriel anonymement. Bien sûr, si vous trouviez le moyen de vous retrouver dans les hôtes ou les annuaires de quelqu’un, vous pourriez le faire anonymement. Pendant plusieurs années, les avantages de la confidentialité sur le Web ont dépassé ses inconvénients. Les hommes et les femmes ont remarqué qu’ils étaient beaucoup plus libres de communiquer par eux-mêmes, ce qui a été particulièrement précieux lorsqu’ils étaient réellement dissidents ou camouflaient une formule magique individuelle. Ceci est célébré par le célèbre animateur new-yorkais de 1993, « Sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien de compagnie ».

Boris et la sortie de l’Europe

Chaque fois qu’un gouvernement fédéral aide à élaborer des plans urgents pour protéger les sources d’approvisionnement en eau habituelles, stocker des médicaments essentiels, gérer les pénuries alimentaires, se préparer aux troubles civils, suspendre la législature et utiliser des méthodes obscures pour conserver son potentiel, les choses ne se passent pas bien. Pour le meilleur ministre du Royaume-Uni, Boris Johnson, cela fait clairement partie du plan. Il est arrivé au bureau commercial en juillet, jurant de quitter Western Union le 31 octobre, sans ou avec un accord de retrait. Depuis lors, son gouvernement a rapproché ses revenus, réaffecté des fonctionnaires, lancé une formidable campagne de marketing de propagande et affirmé bruyamment sa promesse de se concentrer sur un Brexit sans offre, si nécessaire. Ce dévouement notable envers les blessures personnelles a plusieurs raisons. Cela pourrait amener l’UE à accorder beaucoup plus de concessions aux négociateurs de Johnson et à produire un retrait ajusté du contrat auquel le Parlement pourrait donner son assentiment. Cela pourrait aussi aider le ministre idéal à obtenir un pourcentage encore plus cohérent après une élection. Il y a même une probabilité lointaine qu’il pense que c’est le bon plan d’action. Quelles que soient ses fonctions, une bonne affaire ne se présente plus de jour en jour. Ce sera, il convient de le répéter, être considéré comme une calamité. Cela entraînera des perturbations commerciales extrêmes, des goulets d’étranglement dans les transports, des taux flambés, des pénuries de clients, des entreprises en faillite et très probablement une économie difficile dans quelques semaines. Les finances publiques pourraient être ravagées et le chômage augmenter. Avec les calculs individuels du gouvernement, les charges à long terme pourraient être énormes. Ce type de sortie n’obtiendrait pas non plus les objectifs mentionnés. En réalité, l’objectif est de créer une «Grande-Bretagne mondiale» très compétitive, rompre tous liens avec tous les plus importants associés en investissement du pays pendant la nuit, au milieu d’une bataille imminente entre acheteurs et vendeurs et d’une économie difficile, ce qui n’est probablement pas idéal. Parmi les 36 remises du secteur, le You.K. était susceptible de circuler à l’intérieur de l’UE, beaucoup seulement partiellement. Même pas près de fournir une «rupture nette» de votre UE, de plus, une absence d’offre assurerait des années de négociations horribles sur des termes sans avoir à tirer parti et peu d’espoir de tirer parti des avantages de l’enregistrement. Tout contrat devrait très probablement être ratifié par les 27 parlements de l’UE, qui pourraient ne pas être prévenants juste après la You.K. a imposé ce genre de chaos. Les seules certitudes sont que l’impact de la Grande-Bretagne diminuera avec l’affaiblissement de son union. N’importe quel paquet auquel il parvient réellement avec l’UE le laissera faire avec des politiques qu’il a une faible capacité à formuler. L’Ecosse pourrait demander l’indépendance; un référendum sur l’Irlande unie pourrait adhérer; même le pays de Galles leur pose des questions. En partie parce que cette méthode est naturellement illogique, les entités gouvernementales ont eu du mal à recevoir les gens qui croient à ses alertes. Une étude particulière sur seulement 14% des petites entreprises ont proposé des programmes sans aucune offre. Parmi les 245 000 entreprises anglaises qui travaillent spécifiquement dans l’UE et dans l’Union européenne, seules 66 000 ont terminé les documents de douane dont elles avaient besoin après une collision. Ils semblent adopter Johnson à son expression que la probabilité de ne pas recevoir de colis est «un zillion pour un» – et renforçant ainsi la charge et la probabilité de la mésaventure.