Mois : juillet 2021

L’un des premiers séminaires s’est ouvert sur le vocabulaire des scripts sur ordinateur personnel, remerciements clients et pourquoi les entreprises et les nations devraient s’en préoccuper. Voici le bref à emporter. Le langage de script informatique est un langage informatique destiné à résoudre assez peu de problèmes de codage qui n’ont pas besoin de la surcharge des déclarations d’informations et d’autres fonctionnalités nécessaires pour rendre les grandes applications contrôlables. Les dialectes de script sont utilisés pour écrire des utilitaires de système d’exploitation, pour des programmes de manipulation de documents à objectif spécial et, parce qu’ils sont faciles à apprendre, parfois pour des applications considérablement plus volumineuses. Perl, un vocabulaire particulier, a été créé dans les années 80, initialement pour être utilisé avec le système d’exploitation UNIX. Il était censé avoir les capacités des dialectes de script précédemment. Perl a fourni de nombreuses façons d’énoncer des opérations communes et a donc permis à un programmeur d’adopter n’importe quelle conception appropriée. Dans les années 1990, il est devenu populaire en tant qu’outil de codage de méthode, à la fois pour les applications à faible puissance et pour les prototypes de types plus gros. Avec d’autres langages, il est également devenu bien connu pour la programmation de serveurs Internet d’ordinateurs personnels. Le système d’exploitation (OS) est un programme qui gère les sources d’un ordinateur, en particulier l’allocation de ces sources parmi d’autres applications. Les ressources typiques sont le périphérique de traitement central (CPU), la mémoire de l’ordinateur personnel, l’espace de stockage de documents, les périphériques d’entrée/sortie (E/S) et les connexions système. Les tâches d’administration incluent l’organisation de l’utilisation des sources pour éviter les conflits et les perturbations entre les applications. Contrairement à la plupart des applications, qui terminent un travail et se terminent, un système d’exploitation s’exécute indéfiniment et ne se termine que lorsque l’ordinateur est éteint. Les systèmes d’exploitation multiprocesseurs modernes permettent à de nombreuses méthodes d’être énergiques, dans lesquelles chaque processus est un « fil » de calcul utilisé pour exécuter un programme. Une forme unique de multitraitement est appelée temps partagé, qui permet à de nombreux clients de partager l’accessibilité informatique en basculant rapidement entre eux. Le temps partagé doit protéger contre les perturbations entre les programmes des utilisateurs, et la plupart des techniques utilisent la mémoire virtuelle, où la mémoire, ou « l’espace d’adressage », utilisée par un programme peut résider dans la mémoire secondaire (comme sur un disque dur magnétique) lorsqu’elle n’est pas en utilisation immédiate, pour être échangé et revenir pour reprendre la mémoire de l’ordinateur principal plus rapide en cas de besoin. Cette mémoire virtuelle soulève à la fois le problème de l’espace accessible à un programme et permet d’éviter que les programmes n’interfèrent les uns avec les autres, mais elle nécessite une gestion prudente par le système d’exploitation et certaines tables d’allocation pour garder une trace de l’utilisation de la mémoire. Le travail le plus délicat et le plus essentiel pour un système d’exploitation contemporain est peut-être l’allocation du CPU ; chaque processus est autorisé à utiliser la CPU pendant une courte période, qui peut être une petite fraction d’une autre, et après cela devrait quitter le contrôle et s’arrêter jusqu’à sa prochaine transformation. Le changement entre les processus devrait lui-même utiliser le processeur tout en protégeant toutes les données des processus. Le principal avantage d’un ordinateur multiprocesseur est la vitesse, et donc la possibilité de gérer de plus grandes quantités de détails. Parce que chaque processeur de cette méthode est conçu pour exécuter une fonctionnalité spécifique, il peut effectuer sa tâche, transmettre avec succès l’ensemble d’entraînement à la puce de processeur suivante et commencer à travailler sur un tout nouveau groupe de directions. Par exemple, différents processeurs pourraient être utilisés pour gérer le stockage de souvenirs, les communications de données ou les fonctions arithmétiques. Ou un processeur plus gros peut utiliser des puces de processeur «esclaves» pour effectuer diverses tâches de nettoyage de la maison, comme l’administration des souvenirs. Les techniques multiprocesseurs sont initialement apparues dans les gros ordinateurs appelés mainframes, avant que leurs dépenses ne diminuent suffisamment pour justifier leur ajout dans les ordinateurs personnels (Ordinateurs). Il faut cependant noter que le simple fait d’ajouter beaucoup plus de processeurs n’assure pas des gains substantiels en puissance de traitement ; les problèmes du système informatique demeurent. Alors que les programmeurs et les langages de codage informatique ont développé des compétences pour répartir les exécutions entre un petit nombre de processeurs, l’analyse des directions au-delà de deux à 8 processeurs est impraticable pour de nombreux travaux, mais les plus récurrents. (Heureusement, bon nombre des applications technologiques typiques des superordinateurs impliquent d’appliquer exactement la même formule ou le même calcul à un large éventail de données, ce qui est un problème difficile mais traitable.)

La façon dont l’UE répondra à la gestion de Trump sera la marque de la façon dont elle reconnaît son rôle dans le monde et de son succès probable dans la promotion de sa vision du monde. Le partenariat entre les États-Unis et les pays européens continue d’être un point d’ancrage de l’achat économique, politique et de protection du monde depuis plus de sept ans, mais nous ne devons pas le considérer comme un acquis. La liaison transatlantique est confrontée à de nombreux dangers. Néanmoins, les problèmes qui rapprochent les 2 bords finissent par porter un poids corporel bien meilleur par rapport à ceux qui peuvent les diviser. Les Etats-Unis et l’UE ont notamment des perceptions et des passions différentes, la navigation qui demande une diplomatie nuancée. Bien que chaque partie apporte diverses idées et rencontres vers la table, de nombreuses régions de coopération réelle et possible pourraient être reconnues. L’ordre international dépendant des directives profite à la fois aux États-Unis et à l’UE, et il nécessite rapidement leur aide collaborative. Les États-Unis et l’UE restent les leaders de l’économie mondiale. La façon dont ils abordent les problèmes de commerce et d’investissement mondiaux affecte non seulement leur propre lien financier, mais aussi le climat économique mondial. La combinaison de l’administration Trump d’un message beaucoup plus protectionniste, d’une volonté de s’éloigner de la position de l’administration précédente sur les négociations multilatérales et d’une méthode dure de différends industriels crée une incertitude sur la voie à suivre pour l’économie transatlantique. Néanmoins, il existe des possibilités de coopération transatlantique dans des domaines tels que les solutions, un climat économique numérique et la gestion conjointe des pratiques industrielles injustes d’autres pays. Les États-Unis ainsi que l’UE ont différentes approches en matière de confidentialité, de sécurité de l’information et de technologie. Alors que les États-Unis privilégient une stratégie plus sectorielle qui repose sur une combinaison de législation, de réglementation et d’autoréglementation, l’UE a tendance à s’appuyer davantage sur la législation. Cela complique la relation. Cependant, les deux parties partagent l’objectif de permettre la circulation des données entre l’Europe et les États-Unis tout en garantissant un degré élevé de protection de la vie privée et des données privées de leurs citoyens respectifs. Une tâche vitale pour les autorités de l’UE sera de tenir leurs homologues américains informés de l’exécution du nouveau règlement de base sur la protection des données. Les États-Unis et l’Europe sont confrontés à la plupart des mêmes difficultés dans la lutte contre le terrorisme ainsi que d’autres actes criminels importants. L’administration Trump a clairement indiqué son intention d’agir avec plus de force dans cette région. Alors que la coopération UE-États-Unis en matière de police et de lutte contre le terrorisme est devenue depuis longtemps un élément fructueux des relations transatlantiques, les nouvelles capacités de l’UE en font une force de police et un compagnon de lutte contre le terrorisme plus bénéfiques que jamais pour vos États-Unis. L’administration Trump s’est concentrée au niveau politique sur la commercialisation d’une augmentation des dépenses de défense européennes, en plus d’accroître le rôle de l’OTAN dans les efforts de lutte contre le terrorisme. Bien que le président Donald Trump ait abandonné la position selon laquelle l’OTAN est obsolète, il reste à penser que les États-Unis pourraient plus tard se consacrer à la défense des associés de l’OTAN lorsqu’ils ne supporteraient pas une plus grande part du stress financier. Il n’est vraiment pas étonnant que les pionniers occidentaux souhaitent à la fois renforcer leurs efforts de protection de l’OTAN et renforcer les capacités de défense occidentales. En se concentrant principalement sur le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la protection internationale, le plan commun de protection et de défense de l’UE correspond et facilite le mandat de l’OTAN en matière de sécurité européenne et transatlantique. La coordination du plan étranger UE-États-Unis sur les situations régionales et des pays tiers est un élément essentiel des efforts transatlantiques visant à former l’environnement gouvernemental mondial. Les personnes de coordination et les directives de sanctions de l’UE contre des pays tiers tels que l’Iran, la Fédération de Russie, la Syrie, la Corée du Nord et, plus récemment, le Venezuela ont joué un rôle croissant dans la politique étrangère UE-États-Unis. Cependant, vous trouverez des zones de divergence potentielle, en particulier autour de l’Iran avec son accord nucléaire, qui peuvent conduire à des désaccords majeurs entre l’UE et les États-Unis.