Auteur : admin3280

Un jury californien a accordé lundi plus de 2 milliards de dollars à un couple qui avait prétendu que le destructeur Roundup à base de glyphosate de Bayer AG avait provoqué leur cancer.  Le montant élevé des dommages-intérêts punitifs sera probablement réduit du fait des arrêts de la Cour suprême des États-Unis qui limitent le ratio entre dommages-intérêts punitifs et dommages-intérêts à 9: 1. Le jury a accordé un total de 2 milliards de dollars en dommages-intérêts punitifs et 55 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires.  C’était le troisième verdict consécutif du jury américain contre la société dans le cadre d’un litige concernant le produit chimique, que Bayer avait acquis dans le cadre de son achat de 63 milliards de dollars de Monsanto l’année dernière. Les deux autres verdicts de jury ont également été rendus en Californie, l’un devant un tribunal d’État et l’autre devant un tribunal fédéral.  Le jury de la cour supérieure du comté d’Alameda à Oakland a déclaré lundi que la société était responsable des plaignants Alva et du lymphome non hodgkinien d’Alberta Pilliod, a déclaré une porte-parole du couple.  Il a accordé 18 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires et un milliard de dollars à Alva Pilliod, ainsi que 37 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires et un milliard de dollars à son épouse, Alberta Pilliod. Le jury a conclu que Roundup avait été conçu de manière défectueuse, que la société n’avait pas averti du risque de cancer de l’herbicide et que la société avait agi avec négligence.  Le géant allemand de la chimie fait face à plus de 13 400 poursuites américaines pour le prétendu risque de cancer de l’herbicide.  Le prochain procès devant jury dans le litige sur le glyphosate est prévu pour le mois d’août devant un tribunal de l’État du Missouri, la première fois qu’un jury extérieur à la Californie entendra une affaire Roundup. Le procès aura lieu dans le comté de St. Louis, où se trouve l’ancien siège de Monsanto.  Bayer a déclaré lundi dans une déclaration qu’il était déçu du verdict et qu’il ferait appel. Un porte-parole a qualifié la décision du jury de « excessive et injustifiable ».  La société a déclaré qu’Alva et Alberta Pilliod avaient depuis longtemps des maladies reconnues comme des facteurs de risque substantiels du lymphome non hodgkinien.  « Le contraste entre le verdict d’aujourd’hui et la conclusion de la US Environmental Protection Agency selon laquelle » les utilisations actuellement enregistrées du glyphosate ne présentent aucun risque pour la santé publique « ne pourrait pas être plus frappant », a déclaré Bayer.  Selon Bayer, des décennies d’études menées par la société et des scientifiques indépendants ont montré que le glyphosate et le Roundup étaient sans danger pour l’utilisation humaine. Bayer signale également que plusieurs organismes de réglementation du monde entier ont découvert que le glyphosate n’était pas cancérogène pour l’homme.  Brent Wisner, avocat des Pilliods, a déclaré lors d’une conférence de presse à la suite du verdict que Bayer devait assumer la responsabilité de son produit.  « Monsanto n’arrête pas de nier que cela cause le cancer et ces deux braves gens sont victimes de cette supercherie », a déclaré Wisner, aux côtés du couple californien, âgé de 70 ans.  Alberta Pilliod a demandé à Bayer d’ajouter une étiquette d’avertissement à Roundup, affirmant qu’elle et son mari n’auraient pas utilisé le produit si ce dernier l’avait averti du risque de cancer. «Nous luttons contre le cancer depuis plus de neuf ans maintenant et nous ne pouvons rien faire de ce que nous voulions faire. Nous en avons vraiment mal à Monsanto », a déclaré Pilliod.  Les deux verdicts antérieurs rendus par des jurés contre Bayer dans le cadre de procès Roundup aux États-Unis ont provoqué de fortes baisses des actions de Bayer.  En août 2018, un jury d’une cour d’État de San Francisco a alloué 289 millions de dollars à un jardinier californien, concluant que les agents de désherbants à base de glyphosate de Monsanto étaient à l’origine d’un cancer. Ce montant a par la suite été réduit à 78 millions de dollars et est en appel.  En mars, un jury fédéral à San Francisco a octroyé 80 millions de dollars à un autre homme de Californie après avoir découvert que le Roundup avait provoqué son cancer. La société a également déclaré qu’elle ferait appel de cette décision.  Adam Zimmerman, professeur de droit à la Loyola Law School de Los Angeles, a déclaré lundi qu’il était trop tôt pour spéculer sur un éventuel règlement du litige par Bayer.  «Les questions juridiques soulevées en appel dans les deux affaires précédentes informeront en fin de compte le déroulement de ce litige», a déclaré Zimmerman. Il reste également à voir comment les jurés d’autres régions du pays réagissent aux preuves lors des procès à venir, a-t-il déclaré.  Les actionnaires ont reproché à la direction générale de la société de s’occuper de l’acquisition de Monsanto et du litige dont elle avait hérité, qui a effacé environ 30 milliards d’euros de la valeur marchande de Bayer depuis le premier verdict du jury.  Les Pilliods allèguent que l’utilisation régulière du Roundup sur leur propriété entre 1975 et 2011 les a amenés à développer des cancers du système lymphatique.  Ils ont déposé leur plainte en 2017 après avoir reçu un diagnostic de cancer en 2011 et 2015, respectivement. Les deux d’entre eux sont actuellement en rémission, mais leur procès avait été accéléré en raison du risque de rechute et de l’espérance de vie potentiellement courte.  Les plaignants dans le litige allèguent que Monsanto est au courant du risque de cancer de l’herbicide depuis des décennies, mais n’a pas averti les consommateurs et a plutôt tenté d’influencer les scientifiques et les organismes de réglementation pour obtenir une évaluation favorable de ses produits. Bayer nie ces allégations.  Les poursuites judiciaires reposent en grande partie sur une conclusion de 2015 du groupe de cancérologie de l’Organisation mondiale de la Santé, qui a classé le glyphosate comme «probablement cancérogène pour l’homme».  Une enquête menée par Reuters en 2017 a révélé que le Centre international de recherche sur le cancer de l’Organisation mondiale de la Santé avait rejeté et supprimé les résultats « non cancérogènes » qui contredisaient sa conclusion finale selon laquelle le produit chimique est probablement cause du cancer.  L’EPA des États-Unis, l’Agence européenne des produits chimiques et d’autres organismes de réglementation ont découvert que le glyphosate n’était probablement pas cancérogène pour l’homme.

Nous pensons que vous découvrirez une exigence pour des solutions beaucoup plus prévenantes et inventives que la réglementation habituelle du «dimensionnement-satisfait-tout», en particulier parce que se déplacer dans le monde entier réel pour l’informatisé, le premier est permanent et a un effet sur les systèmes économiques dans une myriade de techniques. Par exemple, les autorités peuvent envisager de mettre davantage l’accent sur les taxes incluses (TVA), qui peuvent être perçues à chaque étape de la chaîne de valeur. Plus le montant utile atteint le client final, plus la TVA est élevée. Les entreprises de commerce électronique en ligne doivent privilégier la publicité et le marketing en aidant le propriétaire à trouver un acheteur de quartier ou en améliorant le prix perçu des produits finis. L’augmentation des besoins en marketing pour augmenter les revenus des fabricants, les coûts de rétroaction présentés continuellement, l’augmentation de la TVA. Dans le cas où les autorités enregistrent les taxes sur les ventes au lieu de la TVA, votre acheteur final, et non les fournisseurs ou peut-être les fabricants, dépenserait des taxes plus importantes pour la valeur augmentée. En outre, les progrès en matière de marketing et de publicité générés par les entreprises de commerce électronique informatisées devraient augmenter les revenus des entreprises locales, en renforçant les impôts qu’ils versent. Donc, on peut soutenir que les frais non payés avec les entreprises numériques électroniques inconnues ne sont généralement pas complètement perdus dans la méthode. Ce qui est essentiel, c’est en réalité une nouvelle méthode de répartition du revenu global de l’impôt sur le revenu entre les gouvernements des métropoles, Agence SEO des États et le gouvernement fédéral. Nous avouons que les recettes fiscales perdues en raison d’une utilisation réduite de la propriété et que le chômage créé par la numérisation ne seraient pas vraiment récupérées des suggestions excédentaires. Néanmoins, consultant seo imposer le fardeau de ces déficits aux entreprises numériques ne serait pas simplement injuste mais réduirait également les progrès. Cela pourrait ressembler à demander à un fournisseur international de services de courrier électronique de financer les programmes d’aide sociale destinés aux employés des postes au chômage. En résumé, la progression des sites Web physiques aux sites Web informatisés est monotone, permanente et en accélération. Les sociétés sont progressivement centralisées entre les mains de quelques techniciens qui pourraient facilement transférer des revenus et des impôts sur le revenu dans le monde entier. Les autorités gouvernementales de quartier devraient donc faire preuve de davantage d’innovation en mettant en place une fiscalité raisonnable et efficace et en se conformant aux conventions fiscales bilatérales..

Il y a quelques jours, j’ai concrétisé un rêve de gosse : j’ai fait un vol en avion de chasse. Je ne pense pas qu’on puisse décrire un tel vol, et je dois dire que j’ai hésité à rédiger un article là-dessus. Mais je me suis posé cette question : si je ne parle pas d’une expérience de ce genre, à quoi sert ce blog a-t-il encore un sens ? Samedi dernier, je suis donc allé à l’aéroclub pour y réaliser le vol tant attendu. Si vous avez en tête Les chevaliers du ciel, la réalité est un peu différente. Le vol ne s’est pas fait à bord d’un F-16, mais sur un Fouga (l’ancien avion d’entraînement de la Patrouille de France) : un avion imaginé pour les acrobaties mais qui n’a pas du tout le look agressif d’un avion de combat (il a des couleurs criardes). Cependant, une fois que je me suis retrouvé fermement vissé au siège, je me suis senti dans mon élément. Si le décollage n’est pas bien méchant, il me paraît important de bien dire qu’il faut être en bonne condition pour vivre un vol de ce type. D’ailleurs, il faut un certificat médicale pour pouvoir se lancer. Si tout va bien au début, quand on vole à basse altitude, le vol devient tout autre quand on entame la voltige aérienne ! On perçoit la férocité du schmilblick dès la première figure, quand on se retrouve plaqué contre son siège par la vitesse. La pression  est extraordinaire. On doit endurer 4,5 G dans certaines figures et le poids du corps se voit alors multiplié d’autant ! On doit crisper les muscles au maximum si on veut ne pas tomber dans les pommes. Alors, je sais bien que décrit comme ça, ça ressemble plus ou moins à une punition, mais c’est une expérience incroyable. Le plus éprouvant, en fin de compte, c’est de basculer des G positifs aux négatifs sans cesse. Ca, on peut dire que ça remue carrément. Je sentais que j’étais secoué n’importe comment. Ce qui, évidemment, n’est pas vraiment le meilleur moyen de contenir son café là où il doit être. Et même si j’ai bien apprécié l’expérience, j’ai été soulagé (et attristé, aussi) lorsque nous avons pris la direction du retour. Une fois sur le tarmac, j’étais un peu pâle, mais j’étais l’homme le plus heureux du monde. Retrouvez toutes les infos sur cette expérience de vol en avion de chasse en suivant le lien.

« Le mensonge vole, avec le fait arrive en boitant après », Jonathan Speedy dès qu’il a écrit. Il était absolument hyperbole trois âges dans le passé. Toutefois, il s’agit d’une ébauche factuelle de sites Web sociaux, conformément à un rapport critique et novateur publié jeudi dans Research. L’énorme nouvelle revue analyse chaque scénario d’actualité contesté important en Grande-Bretagne tout au long de la présence de Twitter – quelque 126 000 articles, tweeté par 3 000 clients, plus de dix ans – et indique comment la vérité ne peut tout simplement pas rivaliser. arnaque et rumeur. L’enquête a révélé que, selon Youtube, les mensonges dominent la réalité sur Youtube: les rapports fictifs et les fausses rumeurs touchent plus de gens, s’inscrivent mieux dans les médias sociaux et se propagent beaucoup plus rapidement que les histoires vraies. «Il semble bien ressortir de mon étude que les informations fictives dépassent les informations et les faits réels», a déclaré Soroush Vosoughi, un scientifique du MIT qui a peut-être effectué des recherches factices depuis 2013 et qui a dirigé cette étude. «Et ce n’est pas uniquement à cause des robots. Cela pourrait avoir quelque chose de lié à la nature de la mère individuelle. »L’analyse a maintenant encouragé les scientifiques sociaux à s’alarmer. «Nous devons réorganiser notre écosystème d’informations au XXIe siècle», compose un petit groupe de 16 professionnels de la politique et de juristes dans un essai également publié jeudi dans Technology. Ils appellent à un nouveau voyage d’analyse interdisciplinaire «pour réduire la diffusion de fausses informations ainsi que pour s’attaquer aux pathologies actuelles qu’elles ont découvertes». «Comment pourrions-nous produire un écosystème médiatique… qui soit idéal et encourage la réalité?», Demandent-ils. Le nouvel examen implique que cela ne soit pas facile. Bien que Vosoughi et ses pairs se concentrent uniquement sur Twitter – la recherche a été réalisée à l’aide de données distinctives fournies par cette activité au MIT – leurs opérations ont des ramifications pour Facebook, Youtube. com, et chacun des principaux médias sociaux. Tout programme qui amplifie régulièrement du contenu stimulant ou provocateur court le risque d’amplifier en plus des faux rapports.

Je commente sur cette page comment les autorités d’un individu ne sont pas certaines d’un gouvernement fiable et assouplissant. La période des affaires romaines n’était pas plus longue que celle de la république romaine. Leurs problèmes internes ont été multipliés, leurs crimes beaucoup plus multipliés. La fierté la plus ridicule, l’adulation la plus vile, la cupidité la plus audacieuse, l’indifférence la plus complète à l’égard de la prospérité fédérale avaient changé l’orgueil du républicanisme, l’héroïsme et les vertus fortes. Exactement, où se trouvait le traitement dans l’hérédité sur le trône? N’était-ce pas considéré comme étant les traditions réputées de la maison d’Auguste? Un Domitien n’était-il pas le fils de Vespasian, un Caligula le garçon de Germanicus, un Commode l’enfant de Marc Aurèle? En France, c’est exact, la dernière dynastie s’est occupée seule de 8 à 100 ans, mais les individus étaient-ils moins tourmentés? Qu’advient-il des dissensions intérieures? Exactement ce que les batailles d’outre-mer ont accompli pour les prétentions et les droits de succession, qui ont donné naissance aux alliances avec cette dynastie avec des pays d’outre-mer du monde entier? Dès lors que la nation épouse les goûts et dégoûts spécifiques d’un ménage, elle est motivée pour s’impliquer dans une multitude de questions qui, pour elle aussi, peuvent paraître extrêmement indifférentes. Certes, nous avons rarement réussi à mettre en place une république parmi nous, malgré ce que nous avons essayé sous différentes formes, fondamentalement démocratiques. Après la sérénité d’Amiens, Napoléon avait le choix entre les techniques républicaine et monarchique; il pouvait faire ce qu’il voulait. Il aurait peut-être néanmoins rencontré la moindre opposition. La citadelle de la liberté lui fut confiée; il a juré de le protéger; et, tenant sa promesse, il doit avoir satisfait au besoin de la terre qui le jugeait par lui-même efficace pour résoudre de manière substantielle le fantastique problème de la liberté publique. Il aurait pu l’inclure lui-même en ayant une gloire incomparable. Plutôt que cela, que fait-on précisément aujourd’hui? Ils suggèrent d’aider à faire de lui un lieu de résidence total et héréditaire de votre excellent potentiel qu’il est nommé administrateur. Serait-ce le véritable désir et l’intérêt réel du premier consul lui-même? Je n’y crois vraiment pas. Il est vrai que leur état était en train de s’effondrer et cet absolutisme l’a tiré de la frange de l’abîme. Mais que déterminons-nous exactement à partir de cela? Ce que toute la planète sait, le physique des gouvernements est sujet à des affections qui ne peuvent être traitées que par des remèdes agressifs; que parfois un dictateur est essentiel pour un moment seulement pour conserver la liberté. Les Romains, qui en avaient été si jaloux, ont néanmoins reconnu la nécessité de ce pouvoir suprême par intervalles. Mais parce qu’une solution brutale a préservé un patient, faut-il y décrire une gestion quotidienne de solutions agressives? Fabius, Cincinnatus, Camillus ont préservé Rome grâce à un entraînement de force complète, mais ils ont néanmoins renoncé à ce potentiel dès que possible; ils auront anéanti Rome, ils ont continué à le manier. César était le premier à vouloir garder ce pouvoir: il en avait fait le patient, mais la liberté était mal placée pour l’avenir. Par conséquent, tout ce qui a été mentionné à ce jour dans le gouvernement définitif montre simplement la nécessité de dictatures tempo- raires dans les crises, mais pas l’organisation d’un pouvoir durable et imprudent.

Pour autant que je le sache, j’ai toujours été fasciné par les avions de chasse. Je me souviens que lorsque j’étais enfant, mes copains avaient toujours dans leurs poches leurs petites voitures. Ils en avaient tellement qu’ils pouvaient simuler des embouteillages. Moi, il n’y avait que les avions de chasse. Toutes les étagères de ma chambre. L’un d’eux en particulier ne me quittait jamais. Et quand mes amis proposaient de jouer avec leurs petites voitures, je les regardais d’un oeil torve avant de retourner jouer dans mon coin. J’étais déjà très diplomate, à l’époque. :’) J’ai appris à être plus sociable, mais cette tendresse-là n’a pas changé. Et mes petits avions sont désormais dans les poches de mon fils. Il était donc certain qu’un jour, je découvre ce qu’on ressent dans ces appareils. Et c’est ce que j’ai fait dernièrement, à l’occasion d’un vol en Mirage. Ca faisait si longtemps que j’imaginais ce moment que j’étais à moitié persuadé que le vol serait une cruelle déception. De descendre de l’appareil et de me dire que c’était juste un rollercoaster amélioré. Mais ça ne s’est pas passé comme ça que ça s’est passé. Lorsque j’ai retrouvé le plancher des vaches, je ne pensais à rien : un sourire idiot était plaqué sur mon visage. Et rien que d’y penser, vol en avion de chasse je le sens revenir sur mon visage tandis que j’écris. Cette expérience était encore plus démente que tout ce que j’avais pu imaginer. Il y a des moments où je dois bien admettre que j’ai dû lutter pour ne pas céder à la panique. Je comprends désormais pourquoi ça a été un calvaire pour trouver des retours d’expérience sur le sujet sur le web. Avec le recul, il est clair que je serais incapable de vous décrire cette expérience en détail. Ce qu’on ressent au moment où on passe son uniforme de vol. Lorsqu’on prend place à bord du cockpit. Et lorsque, au premier break, on sent soudain son poids multiplié par 6. Il n’y a pas de mots pour raconter de tels moments. Mais il fallait quand même que je le crie haut et fort. Ce serait tout de même un comble de publier la photo du plat qu’on va manger sur les réseaux sociaux dès qu’on sort au restaurant, et de se taire quand on a fait un vol en L-39 ! En savoir plus en suivant le lien sur le site de l’organisateur de ce vol en avion de chasse.

Rassembler la formule de l’algorithme loin de mon odeur a été beaucoup plus facile après que je me suis assuré de l’aide d’autres ensembles de règles. Je l’ai fait en utilisant un appareil appelé Noisify, qui remplit sa discothèque de recherche Fb avec des termes arbitraires. Cathy Deng, un développeur basé à San Francisco, a construit Noisify à l’issue de la sélection de 2016, lorsque les gens qu’elle a compris semblaient obsédés par la politique « filtrer les bulles ». « Il croit vraiment être très restrictif, » Le monde entier est là pour cet axe du vs.-convenable, ‘? « elle m’a informé. «La façon dont je l’avais vécue était la suivante: la planète est tellement meilleure que celle-là.» L’installation de Noisify a suralimenté ma quête de la nouveauté. L’appareil m’a donné l’instruction aux bords de Fb qui pensent que les mini-vacances font face aux assauts normaux des mises à jour de la vie et des informations politiques: pages Web consacrées aux droits légaux de résidence intellectuelle, objets accessibles dans la petite ville du Maryland, et aussi la 20e Virgil Fox, organiste du siècle dernier. Cette méthode d’exploration peut également fonctionner sur d’autres plateformes de médias sociaux. Crystal Abidin, une anthropologue qui étudie les coutumes sur le Web, déclare: «Chaque mois, je me fie à divers comptes de crédit, parfois liés à un pays ou à un marché spécifique, ou à la douane, sur Instagram, dans le but de modifier me nourrir. »Pour obtenir la même influence sur Youtube. com, elle va trop regarder des leçons vidéo aléatoires. Abidin recherche normalement des fonctions d’étude, et elle aimerait pouvoir interroger un large éventail de scènes informatisées plutôt que la découpe que les programmes de multimédia social adaptent à ses qualités personnelles. Elle découvre qu’il est utile de parcourir les images sur Instagram avec des hashtags «qui ne sont fondamentalement pas trop pratiques, car ils contiennent trop d’archives archivées», comme #china ou #infants. Elle a déclaré que c’était «ahurissant, parfois amusant, mais aussi tout à fait alarmant qu’il y ait une telle possibilité que je ne puisse en aucune façon être capable d’apprendre».

Aujourd’hui, je vous propose aujourd’hui une escapade homérique que j’ai faite. Cet été, j’ai en effet expérimenté une activité qui me poursuit. J’ai en effet vu la terre sous un angle différent à l’occasion d’un vol en montgolfière. Si vous êtes intéressé par LINK, veuillez consulter notre page Web. Mon fabuleuse aventure s’est passée à Nantes, et les images qui ont marqué cette journée me reviennent souvent en mémoire. Je repense à ce matin, quand j’attendais dans un pré , alors que l’aérostier s’activait pour donner forme au ballon. Le soleil n’était pas encore visible et mes amis et moi nous regardions, étonnés d’être là. Enfin nous avons pu embarquer dans la nacelle et profiter de la douce chaleur du brûleur. Mais je revois surtout cette minute prodigieux où notre nacelle a enfin quitté le sol sans le moindre à-coup. La terre, que nous avons tellement habitué à fouler qu’on ne la regarde plus, s’est alors révélée sous un angle différent. Dans Le cercle des poètes disparus que j’aime beaucoup, quand le professeur Keating saute sur son bureau et explique qu’il faut savoir regarder sous un angle différent. C’est précisément ce à quoi servait ce vol en montgolfière, au final : un moyen d’observer le monde d’un point de vue différent. Et différent, je peux vous assurer qu’il l’est, pour peu qu’on le contemple depuis son balcon de rotin ! L’expérience n’a rien à voir avec le fait d’admirer le monde depuis depuis la verrière d’un petit avion. A bord d’une montgolfière, il n’y a pas de barrière pour vous séparer du monde. Vous n’êtes pas comme un poisson dans un bocal. Là, vous pouvez sentir le vent sur votre peau, humer l’air frais, admirer le monde qui se rehausse d’or pendant que le soleil se lève. . Cette aventure s’est déroulé il y a de ça plusieurs mois mais j’y repense régulièrement, quand je perds mon temps dans les bouchons. Ce vol en montgolfière est devenu une façon de prendre de la distance face aux petits tracas qui pimentent le quotidien. Une véritable bouffée d’air frais dont les effets perdurentSi l’occasion se présente un jour, je vous recommande chaudement d’essayer !

Montrose est devenu le premier aérodrome fonctionnel de Grande-Bretagne dès l’arrivée du 2 e Escadron du Royal Travelling Corps en 1913. C’est le destin d’un pilote de cet escadron particulier qui offre à l’avion Angus sa place dans la communauté paranormale. Le lieutenant Desmond Arthur, de Area Limerick en Irlande, voyageait par avion sur l’aérodrome dans un biplan BE.2 lorsqu’il a eu des problèmes désastreux pour l’aile. L’aéronef s’est brisé et Arthur s’est échappé du matériel, faisant un mort. Quelques années plus tard, au milieu de la première guerre mondiale, un certain nombre d’officiels commencèrent à se rendre au début près du feu avec leurs dortoirs ou près de l’épave des officiers, mais ils disparurent étrangement. L’observation s’appellera de plus en plus l’apparition irlandaise, puisqu’un visiteur du site Web reconnaîtra le fantôme comme étant Arthur. En 1963, Sir Peter Masefield, un physique respecté qui a contribué à la création de l’aviation britannique, a probablement noté l’expérience la plus étrange. Il a raconté comment il devait se rendre au sud de Moray Firth dans son Chipmunk lorsqu’un aviateur communiquant avec l’irlandais, vêtu de vieux vêtements de voyage, Encyclopédie des avions a demandé une amélioration. Mase-discipline a décollé et s’est dirigé vers le sud, sa personne étant restée silencieuse pendant tout le voyage. Leur choix les a obligés à se trouver à proximité de Montrose et c’est là qu’un biplan est apparu. Masefield le regarda avec horreur depuis que l’avion s’était détaché de l’atmosphère et plongé dans la direction du terrain, le pilote tombant totalement libre, ses biceps et ses triceps, ainsi que ses hanches et ses jambes battant de manière espiègle. Masefield observa un gémissement sur le siège arrière. Il a cherché circulaire pour trouver la chaise vide, Les breves aero son voyageur enlevé. Il a atterri immédiatement à l’aérodrome de Montrose. Aucun n’a été vu par cet autre avion. Le compte de Masefield a été affiché juste avant Noël et il ne s’agissait pas vraiment d’un profil réel de votre véritable événement ou de l’histoire de Yuletide Ghost… Vol 401 En 1972, un avion de ligne à fuselage large de la Eastern Airlines Lockheed L-1011 s’est écrasé les Everglades Fl. L’accident a tué 101 voyageurs et membres d’équipage. L’histoire aurait probablement pris fin là où il n’y en avait pas pour des situations inhabituelles à partir de quelques mois. Les membres d’équipage et les voyageurs sur d’autres vols de l’Est ont signalé avoir vu et parlé à deux agents de bord vêtus d’uniformes de l’Est. Ces personnes étaient connues sous le nom de capitaine Bob Loft et de mécanicien navigant Wear Repo… ces deux personnes expérimentées sont décédées dans l’accident. Il y a eu beaucoup d’autres observations depuis le tournage. Certains témoins ont remarqué que les personnages disparaissaient devant leurs yeux. Les spectres avaient été principalement retrouvés sur des avions qui avaient réutilisé des éléments récupérés de l’avion du 401. L’Orient a dénoncé les observations, mais a éliminé les pièces de rechange, de sorte que, aussi mystérieusement qu’elles aient été commencées, les observations ont été interrompues.