En défense des vêtements « peu flatteurs »

C’est mon corps et je porterai un sac de pommes de terre à la mode si je le veux. Everlane, Farfetch, Fashionmia, H&M, The Kooples Il y a quelques semaines, j’étais dans un magasin vintage où j’étais censé chercher des meubles pour mon nouvel appartement, mais j’ai inévitablement fini par errer vers les portants à vêtements. Là, j’ai trouvé un caftan vraiment incroyable. Il était doux et swinguant, recouvert d’un imprimé répétitif impliquant du sable et des plantes et la lune, des tourbillons de beige et de rouge rouille. J’étais sur le point de partir pour un voyage à Joshua Tree, et cette robe aurait aussi bien pu être faite sur mesure pour se promener dans des expositions de sculptures étranges et me faire souffler dans un bain de son dans le désert. De plus, cela coûte 20 $. Je devais l’avoir. Les vêtements surdimensionnés et informe ont eu un moment récemment, à la grande consternation de certaines personnes, mais j’ai attendu toute ma vie pour enfiler un sac de pommes de terre déguisé en robe et se sentir à la mode. Certains de ces vêtements, caftan du désert inclus, ressemblent un peu aux chemises de nuit en coton que je possédais étant enfant, qui arboraient les visages des princesses Disney et probablement les choses les plus confortables que j’ai jamais portées (d’accord, la dentelle autour du poignets et col démangeaisons un peu). Les robes de sac sont confortables et confortables et un peu comme ne rien porter du tout, car elles nécessitent peu de réflexion ou de soin: vous n’avez pas à les cueillir et à les tirer, ou à vous soucier de l’ourlet qui rampe trop loin ou de l’encolure qui rampe trop loin vers le bas. Votre corps est parfaitement cocooné, enfermé dans son sac de mode pour la garde. Ces robes peuvent être simples, ou elles peuvent avoir tout un tas de trucs en cours, des couleurs ou des coupes amusantes, des cols ou des imprimés. Une robe de sac pourrait être une mini sans manches – bien que ce ne soit pas vraiment un sac, je vis pratiquement dans cette robe spacieuse à col en V Everlane – ou, à l’autre bout du spectre, vous pourriez aller très modeste avec des manches et un plancher- ourlet de longueur. Un sous-genre du sac de mode dans cette dernière catégorie est la robe de prairie, récemment présentée dans une pièce sur la coupe Les robes de prairie, comme toute itération de la robe de sac, ne sont pas pour tout le monde. En parcourant les exemples liés à l’article de Lindsay Peoples, j’ai trouvé certains que j’aimais et d’autres qui n’étaient pas pour moi. Mais ce que j’aime chez eux en tant que catégorie, c’est que les robes de prairie sont risquées et étranges; ils font tellement – le col haut, les jupes volumineuses, les imprimés bruyants – qu’ils inspirent inévitablement de fortes réactions. Certaines des fortes réactions sur Twitter à la suite de la coupe ont inclus celle-ci: que penser que vous avez l’air bien « dans une robe de prairie ne peut provenir que d’un privilège maigre », car vous devez être conventionnellement suffisamment attrayant pour que personne ne se moque toujours de vous pour vous habiller comme un crétin.  » Stella Bugbee a abordé le sujet dans sa lettre de rédaction de juin, dans laquelle elle a reconnu à quel point la mode peut être aliénante en termes de taille et de corps », mais a fait valoir que la mode ne devrait pas être limitée à ce qui est techniquement flatteur. Personne ne devrait jamais vous appeler un «crétin» pour avoir essayé un nouveau look », a écrit Bugbee. La vie est courte – prenez des risques. Ou pas. Peu importe. Laissez-moi façonner en paix.  » L’histoire originale de Cut a provoqué une forte réaction de ma part: les robes de prairie et les robes de sacs en général m’attirent précisément parce que ce ne sont pas techniquement le genre de choses que je suis censé «porter». Je mesure entre 12 et 14 ans et je porte l’essentiel de mon poids dans mes fesses et mes cuisses. Pour que les vêtements me flattent, selon la logique du magazine de mode, je devrais toujours souligner ma taille, là où je suis le plus petit, pour détourner le regard de l’endroit où je suis le plus grand. Est-ce vraiment un privilège de bien paraître dans ces vêtements peu flatteurs? Bien sûr, si nous définissons ce qui semble bon en fonction de la sagesse fatiguée du style conventionnel. Bien sûr, ce dont nous parlons vraiment quand il s’agit de savoir si un vêtement est flatteur « ou semble bon », c’est de savoir s’il peut vous rapprocher de l’idéal sociétal impossible du sexy – mais attendez – femme pas trop sexy. C’est un idéal que tous ceux qui ont déjà expérimenté la féminité connaissent bien. En tant que personne blanche et non handicapée, avec le privilège très réel de marcher dans de nombreux magasins de vêtements non luxueux et de trouver des choses à ma taille, ma relation avec des vêtements peu flatteurs est loin d’être représentative. Comme des millions de personnes, je plane entre les tailles droites et les tailles plus, selon la marque et le poids que je pèse à un moment donné. Je suis également privilégiée dans le sens où je peux choisir quand et si porter une robe smock, ou quelque chose de fluide et bohème – contrairement à ceux qui sont de taille 16 et plus, qui se limitent souvent exclusivement aux vêtements sans forme et sans structure. Et tout comme le monde pourrait me considérer dans une robe de sac différemment de quelqu’un qui a quelques tailles de moins que moi, il en va de même pour quelqu’un qui a quelques tailles de plus. Je ne suis pas soumis à la stigmatisation et à l’oppression anti-graisse qui frappent les autres dans la mode, et bien au-delà, tous les jours. Il y a donc certainement un privilège en ce qui concerne la façon dont différents corps sont traités dans différentes tenues, y compris celles que le monde de la mode juge peu flatteuses. Mais est-ce vraiment un privilège de bien paraître dans ces vêtements peu flatteurs? Bien sûr, si nous définissons ce qui semble bon en fonction d’une sagesse fatiguée de style conventionnel – mais c’est le même genre de sagesse qui dit que les personnes plus maigres sont plus belles en tout, point final. Selon ce genre de règles, la plupart d’entre nous ne peuvent jamais gagner, de toute façon. Alors pourquoi vous y abonner? Depuis que j’ai atteint la puberté, j’ai essayé d’équilibrer les règles contradictoires de la jeunesse: soyez séduisantes, oui, mais pas si attirantes que vous glissez sur la ligne mince comme un rasoir, pratiquement invisible, dans la salope. En tant que jeune qui a développé prématurément des seins gros et des hanches énormes, j’ai été plus d’une fois réprimandé par un enseignant du collège pour la longueur de mon short ou la largeur de mes bretelles dos nu et envoyé au bureau de l’infirmière pour changer en vêtements de prêteur plus modestes – des shorts de basket-ball et des T-shirts – même si mes pairs plus petits et plus minces se sont bien mieux habillés que moi. Finalement, j’ai appris à ressentir une énorme honte pour l’obscénité inhérente à mon corps de 12 ans, ce qui m’a conduit à des années de troubles de l’alimentation, à un voyage aux urgences et à des problèmes d’image corporelle, qui, alors qu’ils l’ont depuis considérablement diminué, glissé avec moi à l’âge adulte. Je suis loin d’être unique ici, évidemment. De nombreuses femmes et personnes non conformes au genre apprennent à détester leur corps. Et cette haine est souvent compliquée par le fait que nous ne pouvons jamais vraiment garder un œil sur ce que nous détestons exactement sur nous-mêmes. Mes cuisses épaisses sont-elles trop sexy ou trop grasses? Certains jours, je me sens dégoûté parce que je suis gavé de signaux culturels que je suis trop grand, trop, et d’autres jours je me sens dégoûté parce qu’un autre homme me crie des choses dégoûtantes dans la rue. Donnez-moi des signaux plus clairs ici, patriarcat! La tendance de la robe de sac – et plus largement, les tendances normales des jeans mom et des gros pulls et des vêtements blobby sans forme – a été un tel soulagement pour moi car elle a atténué les signaux concurrents qui résonnent dans ma tête sur la façon dont je suis censé regarde et sois. J’ai longtemps convoité des vêtements informe sans forme à cause de leur confort et de leur simplicité, mais je craignais qu’en raison de mon type de corps, ils me fassent juste ressembler à une grosse salope. Rien sur mon corps, ni sur la façon dont je regarde dans ces vêtements, n’a changé de manière significative. Mais parce qu’ils sont devenus un incontournable du paysage de la mode d’aujourd’hui – et, peut-être plus important encore, parce que j’ai vu des femmes et des personnes non conformes au genre de toutes tailles avoir l’air incroyables en elles sur mes réseaux sociaux – j’ai décidé de ne pas donnez une merde sur le fait qu’ils ne sont pas, techniquement, flatteurs. Il est utile que je sois gay et en couple avec une femme désignée. Même si je suis toujours imprégné de la soupe de la misogynie culturelle, comme tout le monde, il est plus facile de ne pas se soucier de ce que les hommes pensent à une échelle plus grande et plus systémique lorsque je n’ai pas à me soucier de la façon dont un homme considère mon attractivité, ou son absence. Les personnes queer sont habituées à habiller et à pratiquer le genre en dehors des limites des normes sociales – en fait, nous excellons dans ce domaine. Les lesbiennes et autres queers sont à l’avant-garde du style sexuel chic et frumpy-chic depuis des temps immémoriaux. Les hétéros pensent que c’est cool maintenant Damné si vous le faites ou non. Mais à tout le moins, nous pouvons aimer les vêtements que nous aimons et aimer la façon dont nous nous sentons en eux. Mon partenaire est une personne non binaire de centre masculin, qui est soumise à un tas de conneries pour avoir mal exécuté le genre »; ils sont la dernière personne à se retourner et à me dire que ma propre version de la féminité paresseuse ne suffit pas. (Et je me rends compte que, oui, de nombreux partenaires masculins de personnes les soutiennent également de cette manière, mais les lesbiennes ont toujours été particulièrement douées pour s’aimer le corps les unes des autres, même et surtout quand, selon les normes conventionnelles, elles sont imparfaites; affirmons-le une sorte de privilège ici.) Je n’ai pas besoin du sceau d’approbation de mon partenaire sur chaque tenue, mais c’est quand même bien de savoir qu’ils sont attirés par moi malgré les vêtements techniquement peu flatteurs que je porte tout le temps. Et les robes de sacs ne sont pas les seules choses techniquement peu flatteuses que j’aime. Oh non. Les pantalons courts à jambe large ont commencé à apparaître partout l’an dernier et sont toujours aussi solides; J’en possède quatre paires, même si mes fesses et mes jambes paraissent énormes. J’aime qu’ils soient bruyants, qu’ils prennent de la place, que je n’ai plus à serrer mes jambes comme des saucisses dans un jean skinny. Si je ne suis pas en jambes larges ou en robe de sac, je suis probablement en jean taille haute maman ou petit ami (que signifient ces mots ???). Un jean taille basse reviendra avec style un jour, mais vous ne me surprendrez plus jamais à m’en approcher. Avoir ces vêtements à ma disposition est également formidable quand il s’agit d’expérimenter ma présentation et mon identité de genre Ne vous méprenez pas; il y a de nombreuses fois, quand je me sens plus féminine, que je veux porter des vêtements traditionnellement flatteurs (robes ceinturées à la taille, jupes trapèze). Mais chaque fois que je me sens plus androgyne, j’aime un bon sac informe. Parfois, quand je subis des accès occasionnels de dysphorie, ils me font me sentir plus à l’aise dans mon corps. Les hommes sont moins susceptibles de me sexualiser en public (bien sûr, rien ne les arrête vraiment; j’ai déjà été catcallé dans un manteau d’hiver de style sac de couchage). Je suis plus susceptible d’être lu queer par d’autres personnes queer, et ma présentation reflète plus précisément quelle que soit la façon dont je me sens, selon le sexe, ce jour-là. Je me méfie d’acheter dans les principes du féminisme de l’autonomisation des consommateurs – le style peut être libérateur, oui, mais vous ne pouvez pas vraiment séparer la plupart des vêtements achetés en magasin des systèmes de valeur patriarcaux, capitalistes et anti-graisse qui les produisent. Personne ne s’habille dans le vide. Et pourtant, parmi les questions que nous devrions nous poser sur les options vestimentaires mises à notre disposition, je ne pense pas que nous devrions accorder une trop grande importance à la façon dont cela est flatteur? » Pour découvrir comment habiller ma chambre de chair tous les jours, je préfère me concentrer moins sur la façon dont les décideurs de la mode penseraient que je regarde et plus sur ce que je ressens. Il n’y a qu’une certaine mesure dans laquelle nous pouvons contrôler la façon dont nous sommes traités dans un monde inéquitable – soit nous montrons trop de notre corps, soit nous en montrons trop peu. Damné si vous le faites ou non. Mais à tout le moins, nous pouvons aimer les vêtements que nous aimons et aimer la façon dont nous nous sentons en eux. Il n’y a rien de mal à apprécier des vêtements «flatteurs» – je les aime beaucoup! – et il est grand temps que l’industrie de la mode cesse de trouver des excuses pour pourquoi il n’y a pas plus d’options de vêtements sans sac disponibles pour 68% des femmes américaines de taille 14 et plus Nous méritons des options, et nous méritons également de faire tout nous aimerions avec eux. Nous devrions acheter le caftan du désert bruyant et en forme de tente et / ou le haut de récolte révélateur; se livrer à la tendance loufoque occasionnelle, nous reviendrons sur l’horreur dans 10 ans; refuser de suivre les règles de la mode qui pourraient nous rendre plus désirables mais moins confortables, moins mémorables. Moins nous-mêmes.